注:“门线悬案”指的是皮球是否整体越过球门线的争议瞬间。
在门线技术 & VAR 出现之前,这类判罚常凭裁判肉眼判断,留下了无数悬案。
📖 1. 1930 乌拉圭 – 阿根廷 vs 乌拉圭(决赛) 📖 2. 1966 英格兰 – 英格兰 vs 西德(决赛) 📖 3. 1974 西德 – 巴西 vs 荷兰(小组赛) 📖 4. 1982 西班牙 – 法国 vs 科威特(小组赛)事件:法国射门击中门柱内沿反弹出。 结果:未判进球,成为法国队争议瞬间之一。
📖 5. 1990 意大利 – 阿根廷 vs 苏联(小组赛) 📖 6. 2002 韩日 – 意大利 vs 克罗地亚(小组赛)事件:托蒂远射击中门柱内沿弹出。 结果:未判进球,加剧意大利对裁判不满。
📖 7. 2010 南非 – 英格兰 vs 德国(1/8 决赛) 📖 8. 2014 巴西 – 法国 vs 尼日利亚(1/8 决赛)事件:本泽马射门击中横梁,下落位置存疑。 结果:裁判未判进球,后续门线技术显示未完全过线。
📖 9. 2018 俄罗斯 – 西班牙 vs 摩洛哥(小组赛) 📖 10. 2022 卡塔尔 – 日本 vs 西班牙(小组赛) 📊 总结最著名案例:1966 “温布利进球”,至今仍是门线悬案代名词。 推动规则进步:2010 兰帕德冤案 → FIFA 启用门线技术(2014 首次应用)。 VAR 的新时代:2018 起争议减少,但仍有边界性判罚(如 2022 日本 vs 西班牙)。 规律:大多数悬案出现在淘汰赛或关键比赛,往往直接影响冠军归属或出线资格。
|